<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Équivalents de dirname &amp; basename en Bash</title>
	<atom:link href="http://blog.gnusquad.org/2009/10/21/equivalents-de-dirname-basename-en-bash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gnusquad.org/2009/10/21/equivalents-de-dirname-basename-en-bash/</link>
	<description>Freedom computers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Dec 2009 08:46:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : r0m</title>
		<link>http://blog.gnusquad.org/2009/10/21/equivalents-de-dirname-basename-en-bash/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>r0m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gnusquad.org/?p=293#comment-602</guid>
		<description>J&#039;utilise ce principe de substitution parce que je me dis que c&#039;est aussi bien d&#039;utiliser les fonctions internes au shell. Le problème potentiel est que ça peut être peu lisible pour le néophyte (à encapsuler dans des fonctions donc).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise ce principe de substitution parce que je me dis que c&#8217;est aussi bien d&#8217;utiliser les fonctions internes au shell. Le problème potentiel est que ça peut être peu lisible pour le néophyte (à encapsuler dans des fonctions donc).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
